בקשה לדיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותרות ביקשו דיון נוסף בפסק דין שפירש הסכם, בטענה שפסק הדין סותר הלכות בפרשנות חוזים ובהתערבות בממצאים עובדתיים. בית המשפט קבע כי פסק הדין מחיל הלכות קיימות ואינו סוטה מהן, ולכן לא התקיימו היסודות לדיון נוסף לפי סעיף 30 לחוק בתי המשפט. העתירה נדחתה.
לקריאת המסמך