תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 2680/99 פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנו
5 מסמכים · 31.05.1999 - 14.08.2000 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבה להגישה תוך 21 ימים מהמצאת ההחלטה. נקבעו הוראות לנוסח התשובה והגשתה, לרבות התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות או תגובה במועד יחשב כהסכמה או כאי התייצבות בהתאמה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הלכה שנפסקה ברע"א 7172/96 מורה את הדין גם בעניין המבקשת, ולכאורה הבקשה הייתה נדחית. מאחר שנשיא בית המשפט העליון הורה על דיון נוסף באותה הלכה, הוצע למבקשת להודיע על חזרה מהבקשה תוך שמירת זכותה להגישה מחדש לאחר מתן…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליהו מצא
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט ביקש את תגובת המשיבה בכתב, תוך 7 ימים, לעניין הסכמתה להארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור מחדש. התגובה נדרשת בשאלה אם פסק הדין שיינתן בדנ"א 3768/98 יעמיד למבקשת עילה לכך. עם הגשת התגובה יוחזר התיק לעיון השופט.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליהו מצא
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטההמסמך המרכזיארכיון
אמיר זולטי