תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 2701/00 אילן הדר, ד"ר נ. המנהל הכללי של משרד הבריאות ד"ר ש.שמר
8 מסמכים · 14.09.2000 – 26.08.2001 · 4 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לעניין הגשת טענות ותשובות בין הצדדים. המשיבים יגישו תשובה תוך עשרה ימים, והמערער רשאי להשיב תוך שלושה ימים. התיק נקבע לדיון ביום 22.10.00.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את המשך שמיעת הערעור למועד חדש שייקבע בעוד חודש, כדי לאפשר למשיבים להשלים בדיקות. נקבע כי עניינו של המערער חריג ואין חשש לתקדים שלילי. במהלך התקופה על המערער להשלים מידע, לרבות אישור מארצות-הברית.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אהרן ברק, טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- החלטהארכיון
אהרן ברק, טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל
- החלטהארכיון
יעקב טירקל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט נתן למערער ארכה נוספת של 10 ימים להודיע על עמדתו. ההחלטה נבעה מכך שהודעתו הקודמת, בה דחה את ההצעות שהועלו בדיון, נשלחה בטרם הגיעה הודעת הפרקליטות הכוללת הצעות שונות.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יעקב טירקל
- החלטהארכיון
יעקב טירקל
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של רופא שביקש לעסוק ברפואה בישראל על סירוב המנהל להכיר בלימודיו מחו"ל ובדיפלומה שהציג. נקבע כי שיקול דעתו המקצועי של המנהל היה סביר, שכן לא היה רצף אקדמי ולא נערכה בחינה מסכמת. ההכרה בלימודים, בדיפלומה וסיום…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אהרן ברק, טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל