תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 3042/01 חברת ש.א.איי.טי.טי בע"מ נ. חברת רטפון אימפורט בע"מ
6 מסמכים · 02.01.2002 - 21.05.2003 · 2 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע מועדים להגשת סיכומי המערער עד 30.6.02, סיכומי המשיבה עד 21.7.02 וסיכומי תשובה עד 28.7.02. נקבעו אורך מרבי של 10 עמודים לסיכומים ו-3 עמודים לסיכומי תשובה, וכללי עיצוב והמצאה. התיק נקבע לדיון ביום 6.8.02.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי סעיף 25 לפקודת סימני מסחר אינו מקנה זכות ערעור על החלטת הרשם שלא להאריך מועדים. המערערת ביקשה למחוק את ערעורה בעקבות כך, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר, אסתר חיות, סלים ג'ובראן