תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 3103/19 פלוני נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
15 מסמכים · 06.05.2019 – 11.04.2021 · 2 בחיפוש, 13 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה למתן צו ארעי בעניין אופן פרסומו של פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה. נקבע כי הטענה כי הנוסח שפורסם חושף פרטים מזהים בניגוד להחלטת בית הדין אינה מתבררת במסגרת בקשה לסעד זמני, ועל העותר להגיש בקשה מתאימה לבית הדין.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
מני מזוז
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
העותר הודיע כי אינו עומד על עתירתו, והעתירה נדחתה. בית המשפט ציין כי אין מניעה שהעותר יפנה לבית הדין לעבודה בנושא איסור הפרסום לאור חוות הדעת הרפואית החדשה. לא נקבע דבר לגופו של עניין, ואין צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, יעל וילנר, עופר גרוסקופף