ציר הזמן של תיק בג"ץ 3566/16 · פלוני נ' מדינת ישראל

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי המורה למשיבות להסביר מדוע לא יקוים שימוע לעותר בטרם הפסקת היתרי השהייה שניתנו לו. המשיבות הורו להגיש תשובה תוך 60 ימים. ההחלטה ניתנה בעתירה מנהלית ואינה מכריעה בגוף הטענה.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אסתר חיות, נעם סולברג, דוד מינץ

26.09.2019החלטהארכיון

אסתר חיות

01.06.2020החלטהארכיון

אסתר חיות

26.07.2020החלטהארכיון

אסתר חיות

25.10.2020פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

בג"ץ מחק את העתירה נגד ביטול היתרי שהייה של מאוים, בשל הכלל שלפיו הביקורת השיפוטית תתקיים לאחר השלמת ההליך המנהלי. טענת הייצוג בראיון לפני קצין המאוימים נשמרה, והעותר לא יורחק עד 30 ימים מהמצאת ההחלטה הסופית.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אסתר חיות, עוזי פוגלמן, יעל וילנר