פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
3566/16
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. ועדת המאויימים
עתירה למתן צו
על-תנאי ולצו ביניים
תאריך הישיבה:
ז' בסיון התשע"ט
(10.6.2019)
בשם העותר:
עו"ד נועם גוטמן; עו"ד יזהר
קונפורטי
בשם המשיבות:
עו"ד יונתן נד"ב
החלטה
1.
ניתן בזאת צו על תנאי המופנה כלפי המשיבות לבוא וליתן טעם מדוע לא יקוים
הליך השימוע לעותר בנוגע להפסקת היתרי השהייה שניתנו לו לאורך השנים, בפני קצין
המאוימים במת"ק ובנוכחות בא-כוחו, אף אם מדובר בנוכחות פסיבית בלבד.
2.
תצהיר תשובה יוגש בתוך 60 יום.
ניתנה
היום, ז' בסיון התשע"ט (10.6.2019).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
16035660_V25.docx
יצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר
אינטרנט,
http://supreme.court.gov.i
l
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
3566/16
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. ועדת המאויימים
צו על תנאי
1.
על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבות והמורה להן להתייצב וליתן טעם מדוע לא יקוים הליך השימוע לעותר בנוגע להפסקת היתרי השהייה שניתנו לו לאורך השנים, בפני קצין המאוימים במת"ק ובנוכחות בא-כוחו, אף אם מדובר בנוכחות פסיבית בלבד.
2.
המשיבות תגשנה את תשובתן, אם רצונן בכך, תוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.
היום, ז' בסיון התשע"ט (10.6.2019).
עידית מלול
המזכירה הראשית
_________________________
16035660_V25.docx
יצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
http://supreme.court.gov.i l