תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 5172/16 לב ברון קומודיטיס בע"מ נ. חברת נמל אשדוד בע"מ

9 מסמכים · 28.06.2016 - 19.12.2018 · 4 בחיפוש, 5 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    צבי זילברטל

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    העותרת ביקשה צו ארעי במעמד צד אחד למניעת פינוי רציף 30 בנמל אשדוד, בבקשה שכונתה בטעות עיון חוזר. בית המשפט קבע שאין מדובר בעיון חוזר משום שהסעד הארעי אינו זהה לסעד שהתבקש בעתירה, ובכל זאת נתן צו ארעי כדי למנוע מצב בלתי הפיך עד להחלטה בבקשה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    צבי זילברטל

  3. החלטהארכיון

    צבי זילברטל

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי אין מקום ליתן צו ביניים כמבוקש בעתירה, והותיר על כנו את הצו הארעי שניתן ביום 29.6.2016 המעכב הליך פינוי. נקבע כי העתירה למתן צו על תנאי תידון בפני מותב תלתא, וכי התגובות המקדמיות יוגשו עד 14 יום לפני הדיון. הצדדים רשאים…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    צבי זילברטל

  5. החלטהארכיון

    צבי זילברטל

  6. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  7. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בג"ץ דחה עתירה של חברה מסחרית שביקשה להמשיך להפעיל רציף 30 בנמל אשדוד לאחר פקיעת הרשאתה. נקבע כי מדובר בסכסוך מסחרי גרידא, וכי לעותרת קיימות דרכים חלופיות ליבוא המלט ואפשרות להשתתף במכרז. העותרת חויבה בהוצאות למשיבות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, ענת ברון

  8. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי זיו

  9. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי יש לאפשר לעיריית אשדוד לעיין בתיק עתירה מנהלית בנושא ארנונה, שכן אין טעם ממשי המצדיק מניעת העיון וטענה כללית על מידע עסקי רגיש אינה מספיקה. נספחים המכילים הסכמות מסחריים הוחרגו מהעיון, ואילו בכתבי הטענות הורה בית…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גלעד לובינסקי זיו