פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
5172/16 - ב'
לפני:
כבוד השופט צ' זילברטל
העותרת:
לב-ברון קומודיטיס בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1.
חברת נמל אשדוד בע"מ
2. חברת נמלי ישראל - פיתוח נכסים בע"מ
בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 28.6.2016
בשם העותרת:
עו"ד עמי אסנת
החלטה
העותרת הגישה אתמול עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים ולא כללה בה בקשה למתן סעד ארעי במעמד צד אחד. לפיכך הוריתי אתמול כי תגובה לעתירה למתן צו הביניים תוגש עד ליום 11.7.2016.
היום הגישה העותרת "בקשה לעיון חוזר" בהחלטתי הנ"ל. בבקשה זו מבוקש צו ארעי במעמד צד אחד. ברי כי אין מדובר ב"עיון חוזר", שכן העתירה המקורית לא כללה בקשה לצו ארעי במעמד צד אחד. לא זו אף זו - בעתירה למתן צו ביניים התבקש צו שימנע מהמשיבות "את פקיעת ההרשאה לפריקת מלט בצובר שיש לעותרת כפורק, הרשאה אשר פוקעת כבר ביום 30.6.2016; ולחלופין לצוות על המשיבה 1 לאפשר לעותרת בדרך אחרת לייבא מלט בתפזורת באמצעים אחרים ראויים שתעמיד למטרה זו המשיבה 1 ...". מאידך גיסא, בבקשה שהוגשה היום מתבקש צו ארעי "למניעת פינוי רציף 30, נושא העתירה, עד להחלטה בבקשה לצו ביניים". כלומר, אין זהות בין הסעד שהתבקש במסגרת העתירה לצו ביניים לבין הסעד הארעי המתבקש עתה.
לאחר עיון בעתירה ובבקשה דנא, ועל אף שלכאורה מדובר בעתירה שהוגשה ברגע האחרון ממש, וזאת למרות שהעותרת ידעה מזה זמן שההרשאה שהוענקה לה להפעלת רציף 30 בנמל אשדוד צפויה להסתיים ביום 30.6.2016 (קיום משא ומתן בינה לבין המשיבות אינו טעם טוב לעכב את הפניה לבית המשפט עד לרגע האחרון), וכדי שלא ייווצר מצב בלתי הפיך, ניתן בזאת צו ארעי לפיו תמנענה המשיבות מפינוי העותרת וציוד שבבעלותה או בהחזקתה מרציף 30 בנמל אשדוד. הצו האמור יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה בעתירה למתן צו ביניים, שהתשובה לה תינתן עד ליום 11.7.2016 לכל המאוחר.
ניתנה היום, כ"ג
בסיון התשע"ו (29.6.2016).
ש
ו פ ט