תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 5281/16 חמדון קלודין נ. משרד הפנים

9 מסמכים · 11.07.2016 – 06.04.2017 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

11.07.2016החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט לא נעתר לבקשה לפטור מאגרה במלואה בשל חוסרים בבקשה, אך הפחית את האגרה לסך של 500 ש"ח בהתחשב במהות ההליך ובנטען. נקבע כי יש לשלם את האגרה בתוך 14 ימים מהמצאת ההחלטה, ובהעדר תשלום ימחק ההליך.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
21.08.2016החלטהארכיון
ענת ברון
21.12.2016החלטהארכיון
ענת ברון
21.12.2016החלטהארכיון
ענת ברון
09.02.2017החלטהארכיון
ענת ברון
15.02.2017החלטהארכיון
ענת ברון
02.03.2017החלטהארכיון
ענת ברון
13.03.2017החלטהארכיון
ענת ברון
06.04.2017פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים אישרו בקשת התאזרחות חדשה של העותרת לפי סעיף 5 לחוק האזרחות, והעתירה מיצתה את עצמה. חשש היפותטי מתוקף מוגבל של הדרכון אינו מצדיק המשך הדיון. המשיבים חויבו בהוצאות בסך 1,500 ש"ח, משהתוצאה הושגה רק בעקבות הגשת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יורם דנציגר, אורי שהם, ענת ברון

פסק הדין

06.04.2017

הגירה ומעמד · התאזרחות לפי סעיף 5 לחוק האזרחות ומחיקת עתירה

עתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים בדבר בקשה להתאזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים אישרו בקשת התאזרחות חדשה של העותרת לפי סעיף 5 לחוק האזרחות, והעתירה מיצתה את עצמה. חשש היפותטי מתוקף מוגבל של הדרכון אינו מצדיק המשך הדיון. המשיבים חויבו בהוצאות בסך 1,500 ש"ח, משהתוצאה הושגה רק בעקבות הגשת העתירה.