תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 5886/98 אברהם שטיינר נ. ועדה מקומית לתכנון ובניה חדרה

10 מסמכים · 24.09.1998 – 21.07.2002 · 4 בחיפוש, 6 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    יצחק אנגלרד

  2. החלטהארכיון

    יצחק אנגלרד

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון החליט לדחות את המשך הדיון בעתירה לאחר שמיעת מקצת הטענות. המשיבה 1 התבקשה להשלים תצהיר תשובה בנושא מסקנות ועדת השרים בדבר הגן הלאומי ופעולות העירייה והוועדה המקומית. המשיבים 2-4 התבקשו להשלים טיעונים, לרבות בשאלת מוכנות שר…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליהו מצא, טובה שטרסברג-כהן, אילה פרוקצ'יה

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי בעתירה הנוגעת לפקיעת תוקפה של תכנית ת/מ/א8. המשיבים הכלולים בצו הם המועצה הארצית לתכנון ולבנייה ושר הפנים, והצו מכוון לכך שלא השתמשו בסמכויותיהם. העותר התבקש לצרף אותם לעתירה תוך 10 ימים והמשיבים התבקשו…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    העותר הגיש עתירה לבג"ץ בעניין שינוי ייעוד של חלקה שהוגדרה כשמורת טבע וביקש לבטל את השינוי ולהחזיר את הקרקע לייעוד חקלאי. לחלופין ביקש להורות על פרסום תכנית מתאר לצורך קבלת פיצוי. בית המשפט הוציא צו על תנאי המחייב את המשיבות להשיב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין, יצחק זמיר, דורית ביניש

  6. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  7. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  8. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  9. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  10. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    העותרים, בעלי קרקע חקלאית בחדרה שיועדה לגן לאומי ולשמורת טבע, עתרו לביטול התכנית הארצית, לחיוב פרסום התכנית המקומית או לפיצוי. בית המשפט קבע כי טענתם מבוססת על הנחה מוטעית לפיה זכות הפיצוי תלויה בפרסום התכנית המקומית, וכי תביעת הפיצוי…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליהו מצא, טובה שטרסברג-כהן, אילה פרוקצ'יה