תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 6286/97 בשיר בסאם נ. מועצת האדריכלות וההנדסה

18 מסמכים · 27.10.1997 – 06.12.2001 · 5 בחיפוש, 13 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  2. החלטהארכיון

    אליעזר גולדברג

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה למתן צו ביניים שזהה לסעד העיקרי בעתירה, שכן אין מעניקים כסעד ביניים את הסעד העיקרי עצמו. בית המשפט נזף גם בכך שהבקשה והתצהיר לא נחתמו על ידי העותר או בא-כוחו. נוכח נושא העתירה, הורה בית המשפט למזכירות לבחון הקדמת דיון…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בהסכמת באי-כוח הצדדים נדחה המשך הדיון בעתירה לתקופה של כחודשיים. במהלך התקופה ייערכו בירורים בין הצדדים בדבר התנאים לרישום העותר בפנקס המהנדסים. המזכירות התבקשה לקבוע את הדיון בחודש אוגוסט 1998.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק זמיר, דורית ביניש, יוסף גולדברג

  5. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  6. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  7. החלטהארכיון

    תאודור אור

  8. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  9. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  10. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט זימן את הצדדים לתזכורת כדי לברר אם העתירה בשלה לדיון בהרכב או שעדיין מתנהלים מאמצים לפתרון. ב"כ העותר לא התייצב ולא ידע על הדיון, ונקבע כי הצדדים יעדכנו עד 8.3.99 ובא כוח העותר יגיש הסבר בכתב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דורית ביניש

  11. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  12. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  13. החלטהנכלל בחיפוש

    בג"ץ הורה לזמן את העותר להופיע לפני צוות מקצועי תוך 45 יום, ולאחר מכן יגישו המשיבים עמדתם בבקשתו להירשם בפנקס המהנדסים. העותר יוכל להגיב תוך 20 יום, ולאחר מכן תיקבע העתירה לשמיעה במידת הצורך. בקשתו להירשם כהנדסאי תידון בהקדם ככל הניתן.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין, יצחק זמיר, טובה שטרסברג-כהן

  14. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  15. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  16. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  17. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה לעותר לבוא בדברים עם המשיב 2 או עם ב"כ המשיבים כדי להבהיר ולהסדיר את הענינים שהועלו בהודעתו מיום 17.5.00. לאחר מכן התבקש ב"כ העותר להגיש הודעה משלימה. בית המשפט יחליט בהמשך הטיפול בעתירה לאור ההודעה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק זמיר

  18. החלטההמסמך המרכזיארכיון

    עודד שחם