פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6286/97
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותר
:
בשיר בסאם
נגד
המשיבים
:
1. מועצת האדריכלות וההנדסה
2.
רשם המהנדסים והאדריכלים
3.
שר העבודה והרווחה
בקשה
למתן צו ביניים
החלטה
עיון בבקשתו של העותר לקבלת צו ביניים מלמדנו, כי הבקשה זהה לעתירתו העיקרית של העותר. כדי כך הגיעו הדברים, שבא-כוח העותר אף לא טרח להתאים את העתירה העיקרית לבקשתו למתן צו ביניים, ובסיומה של הבקשה למתן צו ביניים מבקש הוא מבית המשפט כי ייענה ל"עתירה".
אם אין די בכל אלה, הנה עיון בבקשה שהגיש בא-כוח העותר למתן צו ביניים מלמדנו, כי לא הוא ולא מרשהו לא חתמו לא על הבקשה למתן צו ביניים ולא על התצהיר המצורף אליה. וכי סובר בא-כוח העותר שבית המשפט ייעתר לבקשות שאינן אלא צילום של חתימות?
אין לי אלא לתמוה על מעשיו ומחדליו אלה של בא-כוח העותר. לגופם של דברים אומר, כי כשם שבעתירתו העיקרית לא זכה העותר בצו ביניים, כן לא יזכה בצו ביניים אף עתה. אם כך ככלל, לא כל שכן שצו הביניים אשר העותר מבקש עליו זהה לעתירתו העיקרית. ובידוע הוא, שאין בית משפט מעניק כסעד ביניים את הסעד העיקרי המבוקש.
בשים לב לנושא העתירה, מתבקשת מזכירות בית המשפט לבדוק אפשרות להקדים את שמיעת העתירה לגופה.
ניתנת היום, ז' באדר תשנ"ח (5.3.98).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97062860. G04