תיק בבית המשפט העליון

בג"ץ 6665/12אי.סיג בע"מ נ. המנהל הכללי של משרד הבריאות

18 מסמכים · 10.09.2012 – 03.12.2014 · 3 בחיפוש, 15 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון
  2. החלטהארכיון
  3. החלטהארכיון
  4. החלטהארכיון
  5. החלטהארכיון
  6. החלטהארכיון
  7. החלטהארכיון
  8. החלטהארכיון
  9. החלטהארכיון
  10. החלטהארכיון
  11. החלטהארכיון
  12. החלטהארכיון
  13. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    המשיבים הודיעו כי אינם עומדים על דרישתם לרשום סיגריות אלקטרוניות כתכשיר לפי סעיף 47א(א) לפקודת הרוקחים, ולכן העותרים באו על סיפוקם בעניין הצו על תנאי. נותרה מחלוקת על סירוב לייבוא לפי סעיפים אחרים, ולעותרת ניתנה אפשרות לתקן את העתירה.…

  14. החלטהארכיון
  15. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ הוציא צו על-תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא תבוטל החלטתם לאסור ייבוא ושיווק של סיגריות אלקטרוניות מכוח סעיף 48 לפקודת הרוקחים. המשיבים נדרשו להגיש תשובה בתוך 60 ימים, כשהפגרה נמנית.

  16. החלטהארכיון
  17. החלטהארכיון
  18. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי סעיף 48 לפקודת הרוקחים ופרק ז' בכללותו מוגבלים לרעלים רפואיים המשמשים לצרכי רפואה, ולכן למשיבים לא הייתה סמכות לאסור יבוא ושיווק סיגריות אלקטרוניות. נקבע כי ההחלטה בטלה, וכי הגבלת חופש העיסוק דורשת הסמכה מפורשת בחוק…