תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 6856/98 מזכירות ארגוני הקניה והמפעלים האיזורים הקיבוציים ב נ. שר החק

21 מסמכים · 01.11.1998 - 18.12.2001 · 6 בחיפוש, 15 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    מנחם אילן

  2. החלטהארכיון

    מנחם אילן

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שעניינה ביטול תקנות הגנת הצומח בדבר ייבוא ומכירה של תכשירים כימיים ודרישה לאפשר ייבוא תכשירי הדברה. בית המשפט קבע כי אין בעתירה דחיפות מיוחדת המצדיקה קביעתה לדיון לפני עתירות קודמות שטרם נדונו. העתירה תיקבע…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  4. החלטהארכיון

    מנחם אילן

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט נתן אורכה של 90 ימים לפרקליטות המדינה לצורך תיקון התקנות הקיימות. פרקליטות המדינה התבקשה להגיש הודעה משלימה עד 1.10.99, והעותרים ומשיבה 3 יוכלו להגיב תוך 30 ימים. בית המשפט יחליט בהמשך הטיפול בעתירה לאחר קבלת ההודעות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק זמיר, דורית ביניש, יצחק אנגלרד

  6. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  7. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  8. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  9. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  10. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  11. החלטהארכיון

    יצחק זמיר, דורית ביניש, יצחק אנגלרד

  12. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הוציא צו על תנאי בעתירה נגד תקנות הגנת הצומח וסירוב לאשר יבוא תכשירי הדברה. המשיבים נדרשו ליתן טעם, ולהגיש תשובה תוך 45 יום. לא הוכרעה העתירה לגופה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק זמיר, דורית ביניש, יצחק אנגלרד

  13. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  14. החלטהארכיון

    תאודור אור

  15. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט נענה לבקשת באת כוח המשיבים 1 ו-2 להארכת מועד, כדי לאפשר דיווח על התקדמות תהליך התקינה של תקנות חדשות. התקנות הועברו לשר החקלאות ונדרשת מעורבות ועדת הכלכלה של הכנסת. הדיון נדחה לתזכורת במחצית השנייה של חודש נובמבר, והמשיבים יגישו…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    תאודור אור, טובה שטרסברג-כהן, דורית ביניש

  16. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  17. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  18. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון נענה לבקשה נוספת לדחיית הדיון בעתירה ואפשר לשרים 21 יום להחלטה בבעיית האגרות. עם זאת, הוא הביע מורת רוח מהדחיות הרבות שניתנו וקבע כי לא יינתנו דחיות נוספות. המשיבים 1 ו-2 חויבו בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק, שלמה לוין, מישאל חשין

  19. החלטהארכיון

    שלמה לוין

  20. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  21. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט מחק את העתירה לבקשת העותרות, לאחר שקבע כי הרשויות נקטו סחבת נמשכת בטיפול בסוגיה שתחילתה בשנת 1992. בית המשפט קבע כי העותרות זכאיות להוצאות, ומשהוכרעה כבר סוגיית הוצאות קודמת, פסק הוצאות בסך 10,000 ש"ח לחובת המשיבים 1 ו-2.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון