תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 725/97 קלקודה הרמן נ. הרשות לפיקוח חקלאי
2 מסמכים · 21.05.1997 – 15.03.1998 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בשל העניין הציבורי שבשאלות המשפטיות שהועלו, ראוי שהיועץ המשפטי לממשלה יתייצב ויביע עמדתו. נקבע כי עמדה תוגש בכתב תוך 45 ימים, ובאי כוח בעלי הדין יוכלו להגיב תוך 20 ימים. המזכירות הועברה ליועץ את החומר שנצבר בתיק.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
מישאל חשין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי סעיף 21 לחוק הרשות לפיקוח חקלאי מחייב מסירת מסמכים לרשות גם אם יש בהם כדי להפליל, ואין להסתמך על חסינות מהפללה עצמית. המסקנה נשענת על לשון החוק והבחנתו מסעיף 20(ג) ועל תכלית הפיקוח היעיל, כשמדובר…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
מישאל חשין, יצחק זמיר, דורית ביניש