פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
725/97
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד
השופט י' זמיר
כבוד
השופטת ד' ביניש
המערערים
:
1. קלקודה הרמן
2.
בראון יעקב
3.
קבלה יעקב
4.
פלש צבי
נגד
המשיב
ה:
הרשות לפיקוח חקלאי
ערעור
על פסק דין בית המשפט המחוזי
בתל
אביב יפו מיום 1.9.96
בת.פ.
356/96, 367/96
על
ידי כבוד השופטים: י' גרוס
י'
בן שלמה, מ' רובינשטיין
תאריך
הישיבה: י"ד באייר תשנ"ז (21.5.97)
בשם
המערערים: עו"ד א' עיטם
בשם
המשיבה: עו"ד ע' שחם
החלטה
לאחר קריאת הכתבים שלפנינו, אנו סבורים כי בשל העניין הציבורי הכרוך בשאלות המשפטיות המועלות ראוי הוא שהיועץ המשפטי לממשלה יתייצב בעניין הנדון ויביע את עמדתו בהן. אם יחליט היועץ המשפטי לממשלה להתייצב ולהביע את עמדתו, נבקש כי יוגש לבית-המשפט מסמך בכתב תוך 45 ימים. אם אכן יוגש לבית-המשפט מסמך כאמור, יהיו באי-כוח בעלי-הדין רשאים להגיב על עמדת היועץ המשפטי לממשלה תוך 20 ימים. לאחר-מכן נכריע בדין אלא אם-כן נמצא לנכון לשמוע טיעונים נוספים.
מזכירות בית-המשפט מתבקשת להעביר ליועץ המשפטי לממשלה את כל החומר שנצבר בתיק.
היום, י"ד באייר תשנ"ז (21.5.97)
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
01 G .97007250