תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"פ 725/97 קלקודה הרמן נ. הרשות לפיקוח חקלאי
2 מסמכים · 21.05.1997 - 15.03.1998 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בשל העניין הציבורי שבשאלות המשפטיות שהועלו, ראוי שהיועץ המשפטי לממשלה יתייצב ויביע עמדתו. נקבע כי עמדה תוגש בכתב תוך 45 ימים, ובאי כוח בעלי הדין יוכלו להגיב תוך 20 ימים. המזכירות הועברה ליועץ את החומר שנצבר בתיק.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מישאל חשין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי סעיף 21 לחוק הרשות לפיקוח חקלאי מחייב מסירת מסמכים לרשות גם אם יש בהם כדי להפליל, ואין להסתמך על חסינות מהפללה עצמית. המסקנה נשענת על לשון החוק והבחנתו מסעיף 20(ג) ועל תכלית הפיקוח היעיל, כשמדובר…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מישאל חשין, יצחק זמיר, דורית ביניש