עתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטת פרקליטות לחתום על הסדר מותנה עם חשוד ולא להעמידו לדין פלילי
העותרת, נאמן מחזיקי אגרות החוב, עתרה לביטול הסדר מותנה שנחתם עם בעל חברה בעבירות דיווח לפי חוק ניירות ערך, וטענה כי ההסדר הושג במרמה ועוקף את החלטת ועדת האכיפה. בג"ץ דחה את העתירה, וקבע כי שיקול הדעת של התביעה בהחלטה לא להעמיד לדין ולחתום על הסדר מותנה נותר בתחום סבירותו, וכי ההצהרה על מגעים לפיצוי לא הייתה תנאי בהסדר.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת פסק הדין