תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 7956/99 שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. עיריית מעלה אדומים

4 מסמכים · 25.01.2000 - 08.08.2002 · 2 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה למשיבה להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים, ועל נוסחה יחולו הוראות תקנה 406(ב). השאלה המרכזית היא האם מתן ארכה במכתב הביטול מתחיל מרוץ זמן סביר חדש לכניסת הביטול לתוקף. בית המשפט ביקש התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    טובה שטרסברג-כהן

  2. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן

  3. החלטהארכיון

    אהרן ברק, טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל

  4. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי בהפרה יסודית ניתן לחדש את זכות הביטול, גם לאחר חלוף הזמן הסביר למתן הודעת ביטול, על ידי מתן ארכה לקיום החוזה, כל עוד ההפרה עומדת בעינה. נקבע כי חלוף הזמן לבדו אינו מוכיח ויתור על הזכות, ולכן המכתב מיום 9.8.94 נחשב…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק, טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד