תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 8116/99 אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. הועדה המקומית לתכ

6 מסמכים · 13.12.1999 - 23.07.2001 · 5 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה על צו מניעה זמני ארעי המונע עבודות בנייה להקמת תחנת תדלוק ושירותי דרך בשטח החל עליו תוכנית ש634/ בבקעת הנדיב. המשיבים התבקשו להגיש תגובה תוך 30 יום, ולאחריה יוחלט על המשך תוקפו של הצו. הדיון בערעור נקבע עד סוף ינואר…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק אנגלרד

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה קובעת הוראות דיוניות בערעור: יצורף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא. המשיבות יגישו תשובה תוך ארבעה עשר ימים, והמערערת תוכל להשיב תוך שבעה ימים. התיק נקבע להשמעה ביום 30.1.2000.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  3. החלטהארכיון

    יצחק אנגלרד

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה על קבלת חוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה בדבר פירושה של תמ"א 31 וההשלכות הרוחביות של הכרעה בערעור. העמדה נדרשת בתוך 45 יום. לאחר מכן ייקבע הערעור להמשך דיון בפני הרכב מורחב, והמזכירות התבקשה לקבוע מועד לפני סוף מרץ.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק, טובה שטרסברג-כהן, אליעזר ריבלין

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה לאיחוד הדיון בשני ערעורים שעסקו בהקמת תחנות דלק. נקבע כי למרות דמיון מסוים, השאלות, הצדדים והמצב הדיוני שונים, ולכן האיחוד יגרום לסרבול. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 600 ש"ח.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אמיר זולטי

  6. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין המחוזי, וקבע שתחנת התדלוק בבקעת הנדיב פוגעת באופיו הפתוח של השטח לפי תמ"א 31. ההיתר בוטל והתכנית הועברה לאישור המועצה הארצית או ועדת המשנה שלה. טענות הסף נדחו, והשופטת פרוקצ'יה הוסיפה כי…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק, יצחק אנגלרד, אילה פרוקצ'יה