תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 8905/16 בג"ץ 8905/16

4 מסמכים · 17.11.2016 - 22.03.2017 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

17.11.2016החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
19.02.2017החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
12.03.2017החלטהארכיון
עוזי פוגלמן, דפנה ברק-ארז, מני מזוז
22.03.2017פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
העתירה נמחקה לאחר שהמשיב הודיע כי יבחן מחדש את בקשת העותרת ויימנע מהליכי אכיפה והרחקה עד להחלטה חדשה. בית המשפט קבע כי אין טעם להותירה תלויה ועומדת. המשיב חויב בהוצאות העותרת בסך 1,500 ש"ח, מאחר שלא נערך לה ראיון לפני הגשת העתירה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, דפנה ברק-ארז, מני מזוז

פסק הדין

22.03.2017

משפט מנהלי · מחיקת עתירה מנהלית לאחר החלטה מנהלית חדשה

עתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהמשיב התחייב לבחון מחדש את בקשת העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיב הודיע כי יבחן מחדש את בקשת העותרת ויימנע מהליכי אכיפה והרחקה עד להחלטה חדשה. בית המשפט קבע כי אין טעם להותירה תלויה ועומדת. המשיב חויב בהוצאות העותרת בסך 1,500 ש"ח, מאחר שלא נערך לה ראיון לפני הגשת העתירה.

לקריאת פסק הדין