תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בה"ן 7654/00 ועדת ערר מחוזית - חיפה נ. חברה לבנין הירדן בע"מ
5 מסמכים · 22.04.2001 – 13.03.2003 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההנחיות קובעות כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, וכי יש להמציא עותקים לבית המשפט ולבעלי הדין. שינוי מועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין וציון מועדים מוצעים. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב בטיעון בעל…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי המשיבה 2 לא הגישה סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשה הארכה. נתנה לה הזדמנות של שלושה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהארכיון
שלמה לוין, יצחק אנגלרד, אילה פרוקצ'יה
- החלטהארכיון
שלמה לוין, יצחק אנגלרד, אילה פרוקצ'יה
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע ברוב דעות כי לפי תכנית כ/150 נדרשת תכנית מפורטת תקפה כתנאי למתן היתר בנייה לכל קרקע בתכנית. כמו כן נקבע כי התכנית כ/מק/150 ה' לא קיבלה תוקף מחייב לאחר שהשר החליט שלא לאשרה. המשנה לנשיא סבר כי יש לדחות את הערעור…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, יצחק אנגלרד, אילה פרוקצ'יה