תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בע"מ 3267/18 פלוני נ. פלוני

מסמך אחד · 01.05.2018 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בקשת רשות ערעור נדחתה מאחר שלא נמצא עילה להתערב בממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי. נקבע כי לבית המשפט הזר שנתן את פסק החוץ בדבר המזונות לא הייתה סמכות לפי כללי המשפט הבין-לאומי הפרטי, ולכן חלה הגנת סעיף 6(א)(3) לחוק אכיפת פסקי חוץ. לא נעשה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ניל הנדל