תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בע"מ 4225/18 פלוני נ. פלוני
4 מסמכים · 13.06.2018 – 31.05.2020 · 2 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע שבקשת רשות ערעור מצריכה תשובה, שתוגש תוך 30 ימים. נקבעו הוראות לנוסח התשובה ולהגשת אסמכתאות, לרבות התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. העדר תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי התייצבות.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שביטל צוואה מאוחרת מחמת השפעה בלתי הוגנת. נקבע כי המקרה פרטני ועובדתי ואינו מתאים לבירור בגלגול שלישי, והמסקנה נטועה בממצאים עובדתיים. הבקשה נדחתה מכוח תקנה 407א לתקנות…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
ניל הנדל, יעל וילנר, עופר גרוסקופף