תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בר"מ 168/20 בר"מ 168/20
12 מסמכים · 10.03.2020 - 15.02.2023 · 2 בחיפוש, 10 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הורה לקבוע את התיק לדיון בפני הרכב. היועץ המשפטי לממשלה התבקש להגיש עמדה בשאלות הסמכות להתקין את תקנה 13(ב) לתקנות התכנון והבניה, האם היא משנה תכנית, והאם ניתנו הנחיות של השמאי הממשלתי בעניין ההשבחה. העמדה תוגש עד 15.8.2020.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו וקבע כי החלטת ועדה מקומית על הוספת שטחי שירות לתכנית ישנה אינה יוצרת אירוע מס עצמאי, אך מגבשת זכויות מותנות שמקורן בתכנית, כך שהמועד הקובע לשומת ההשבחה העודפת הוא מועד ההחלטה. הדיון בשאלת היקף ההשבחה…
דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, עופר גרוסקופף