תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בר"מ 446/18 פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הפנים
18 מסמכים · 16.01.2018 – 24.07.2019 · 1 בחיפוש, 17 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט קיבל את הערעור וקבע כי עניינה של הבת לא נבחן כמקרה גבול כנדרש בהחלטת ממשלה 2183, אלא רק בבחינה טכנית של התנאים ושל טעמים הומניטריים. נוכח זיקתה החזקה לישראל, היעדר חלופה וחלוף השנים, ניתן לה מעמד קבע, ועניין האם הוחזר לוועדה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, עופר גרוסקופף