בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שקיבל בחלקו ערעור על החלטת ועדת ערר לענייני ארנונה בירושלים. הבקשה נסבה על פגם בהחלפת חבר ועדה במהלך ההליך, שבית המשפט המחוזי מצא כי נפל אך לא גרם לעיוות דין. בית המשפט העליון קבע כי הטענות נטועות בנסיבות הקונקרטיות ואינן מעוררות שאלה עקרונית, והורה על אי מתן צו להוצאות.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך