בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים בערעור על החלטת ועדת הערר לענייני ארנונה, וכן בקשה לעיכוב ביצוע
הבקשה עסקה בזהות המחזיק בנכס לצורך חיוב בארנונה לאחר פטירת המנוחה, כשהבן טען שהוא שהחזיק בנכס בפועל. בית המשפט דחה את הבקשה לרשות ערעור ואת בקשת עיכוב הביצוע, משום שהשאלות שנדונו עובדתיות ויישומיות ואינן מעלות שאלה עקרונית או חשש לעיוות דין. הנימוק המרכזי היה כי לא נמסרה הודעה לעירייה על חדילת ההחזקה, ולכן המחזיק המקורי נותר חייב בארנונה.
3 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך