תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"א 2287/98 שריאור גדעון נ. שרייר זהבה

5 מסמכים · 09.04.1998 - 14.02.1999 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    אורית אפעל-גבאי

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה קובעת כי המערער רשאי להגיש סיכומי טענות בכתב של עד שני עמודים ברווח כפול תוך 7 ימים, או להודיע שסיכומו כלול בכתב הערעור. המשיבות רשאיות להשיב תוך 7 ימים נוספים, והמערער רשאי לענות תוך 3 ימים. ההחלטה מגדירה גם את היקף התשובות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    הנשיא החזיר לרשמת את הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור כדי שתדון בה לגופה. ההחזרה נעשתה לאחר שהתברר כי ההחלטה בבקשה לפטור מאגרה נרשמה בכותרת שגויה עקב פליטת קולמוס. לא נמצאה הוראה בדין המונעת קבלת הערעור לרישום מחמת אי ביול התצהיר לפי תקנה 421.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין

  4. החלטהארכיון

    מיכל אגמון

  5. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור שהוגשה כשלושה וחצי חודשים לאחר המועד. נקבע כי הארכת מועד להגשת ערעור מחייבת טעמים מיוחדים לפי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי. חשיבות העניין וטענה על אי-ייצוג אינן מהוות טעם כזה, במיוחד…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון