תיק בבית המשפט העליון
מסמך אחד · 17.07.2014 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון
הערעור נדחה. המערערת טענה כי היא חליפתו של חמה, מבוטח בהליך המחוזי, ולכן זכאית להגיש ערעור. בית המשפט קבע כי גם אם הוכח יחס החליפות, לא הוכיחה המערערת שלחמה הייתה זכות ערעור בהליך המחוזי, ולכן אין צורך להכריע בצורת הגשת הערעור.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
סלים ג'ובראן