תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"פ 1022-24 בש"פ 1022-24

מסמך אחד · 08.02.2024 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטההמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    המבקש טען כי נמנע ממנו לטעון לאכיפה בררנית ביחס למעורבים אחרים בפרשה, וכי הערכאות לא בחנו את הטענה לגופה. בית המשפט העליון קבע כי הטענה נשקלה על ידי הערכאות הקודמות, ולא נגרם עיוות דין המצדיק רשות ערר. הבקשה נדחתה.]}*/ 0}

    גילה כנפי-שטייניץ