ציר הזמן · בש"פ 1781/00 מדינת ישראל נ. אדריאן שוורץ

מישאל חשין

החלטה מקדמית שבה נדרש בא-כוח המבקש להגיב לתשובת המדינה מיום 23.3.2000 תוך 15 ימים. עליו לציין אם הוא מסתפק בתשובה, ואם לא, לפרט את מקור זכותו ולשם מה נדרשים הדברים הנוספים. ההחלטה אינה מכריעה בהליך לגופו.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מישאל חשין

מישאל חשין

מישאל חשין

מישאל חשין

מישאל חשין

השופט קבע כי מסמכי בעלי הדין נתגבבו ויש להבהיר את הסוגיות השנויות במחלוקת. בא כוח המבקש יגיש תוך 30 יום מסמך שבו כל בקשה מופיעה בפסקה נפרדת עם הסבר לתכליתה. המדינה תשיב לכל בקשה בפסקה נפרדת תוך 30 ימים נוספים, ולאחר מכן ייקבע מועד להשלמת…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מישאל חשין

בית המשפט העליון הורה למדינה לשקול ולהשיב תוך 14 ימים האם היא מסכימה להצעה כי המבקש יתן דגימת דם לכל בדיקה שייראה למדינה. בא כוח המבקש רשאי להגיב על הודעת המדינה תוך 14 ימים נוספים. על בסיס התגובות יוחלט על המשך ההליכים.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מישאל חשין

בית המשפט הורה למבקש לתת דגימת דם לפי דרישת המדינה תוך יום או יומיים, אם הוא רוצה להמשיך בהליכים. נקבע כי אין מקום לדחיית הדגימה בהצדקות שונות. ההחלטה משלימה ומגברת על החלטה קודמת מיום 25 בפברואר.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מישאל חשין

השופט דחה את בקשת בא-כוח המבקש לארכה של 72 שעות לביצוע בדיקת דם, בשל הסכמת המבקש שניתנה בדיון. נקבע כי הבדיקה תיערך מיד, היום או מחר, ואם לא תיערך ייחשב הדבר כסירוב. הודעה שהגיעה באיחור עקב תקלה במזכירות לא שינתה את המסקנה.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מישאל חשין

בית המשפט דן בבקשת המבקש לתנות את מתן דגימת הדם בתנאים. בית המשפט קבע כי המבקש הסכים בדיון ללא תנאי ואין מקום לאפשר לו לחזור בו. לפיכך ראה בהודעה המתנה סירוב למתן הדגימה ופסק כי המבקש מסרב לתתה.

מישאל חשין

מישאל חשין

בית המשפט העליון דן בהודעת בא-כוח העותר ובתגובת המדינה ולאחר מכן הורה לבא-כוח המבקש להגיב על הודעת המדינה עד ליום 15 באפריל. ההחלטה ניתנה בהמשך להחלטה קודמת מיום 25 בפברואר. מדובר בהחלטה דיונית שאינה כוללת הכרעה מהותית.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מישאל חשין

בית המשפט העליון קבע כי למי שהורשע בדינו עומדת, על דרך העיקרון, זכות עיון בחומר הראיות לקראת בחינת הגשת עתירה למשפט חוזר, אך זכות זו מוגבלת על ידי עקרון הסופיות. נקבע כי סעיף 74 לחסד"פ אינו חל על הליכים שלאחר הרשעה, והבקשה לבדיקת מוצגים…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מישאל חשין

מישאל חשין

בית המשפט קבע כי תשובת המדינה לבקשות העותר חסרה ואינה נותנת מענה לכל טענותיו. המדינה הורתה להשיב על בקשות לבדיקת כתמים ומוצגים, דנ"א, יומן חקירה וטביעות אצבע, ולהסביר סירוב אם תסרב. התגובה נדרשת תוך 60 ימים.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מישאל חשין

מישאל חשין

מישאל חשין

מישאל חשין

מישאל חשין

מישאל חשין

מישאל חשין

מישאל חשין

מישאל חשין

בית המשפט הכריע בבקשות המבקש הנוגעות לבדיקות דנ"א במוצגים מזירת אירוע אינוס, במסגרת הכנה לאפשרות של משפט חוזר. נקבע כי על המדינה לבדוק את המטוש הווגינלי השני ואת הכתמים על המזרן והשמיכה, אך נדחו בקשות לקבלת חומר חקירה נוסף, לאיתור מוצגים…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מישאל חשין

מישאל חשין