תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"פ 2290/97 ראובן אסנין בע"מ נ. איתן חברה לביטוח בע"מ

3 מסמכים · 16.06.1997 - 11.12.1997 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

16.06.1997החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה של המשיבה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לנוסח התשובה ולהמצאתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. כן התבקשה התייחסות לאפשרות לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב לפי תקנה 410.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
09.07.1997החלטהארכיון
שלמה לוין
11.12.1997פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי וקבע שהעסקה בין הצדדים הייתה הלוואה אחת שפוצלה באופן מלאכותי, ולא עסקת תיווך גרידא. נקבע שיש להעדיף את המשמעות הכלכלית על פני הלבוש הפורמלי. הוחזר פסק דין של בית משפט השלום על כנו,…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, יעקב טירקל, יצחק אנגלרד

פסק הדין

11.12.1997

הוצאה לפועל · הליכי גבייה של חוב פסק דין לאחר פיצול עסקת הלוואה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שניתן על פי רשות ערעור בהסכמת המשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי וקבע שהעסקה בין הצדדים הייתה הלוואה אחת שפוצלה באופן מלאכותי, ולא עסקת תיווך גרידא. נקבע שיש להעדיף את המשמעות הכלכלית על פני הלבוש הפורמלי. הוחזר פסק דין של בית משפט השלום על כנו, בכפוף להתניית הליכי הגבייה בהוכחת פרעון החוב לבנק.

לקריאת פסק הדין