תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"פ 6512-23 בש"פ 6512-23

מסמך אחד · 04.09.2023 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטההמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    הערר עסק בטענה כי המנגנון שנקבע בבית המשפט קמא מכביד ופוגע בטיפול בעורר, וכי הוא סותר החלטת השופט שטיין. בית המשפט קבע שהטענה לפגיעה לא הועלתה לכאורה בפני בית המשפט קמא, ושניתן להגיש לשם כך בקשה לשינוי המנגנון. לכן הערר נדחה.

    יחיאל כשר