ערר לבית המשפט המחוזי על החלטת התנאת שחרור בחלופת מעצר, לאחר קביעה כי אין ראיות לכאורה מספיקות למעצר
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קבע כי זכות הנאשם להגיש ערר על החלטה הפוגעת בחירותו אינה נשללת בשל יעילות הדיון, וכי בהיעדר ראיות לכאורה מספיקות למעצר אין מקום לחלופת מעצר. עם זאת, לאחר עיון בתמליל השיחה בין הנאשם לעד, נמצא כי קיימות ראיות לכאורה בעוצמה המספקת למעצר, ולפיכך הערר נדחה.
לקריאת המסמך