תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"פ 6940/96 יבגניה ביקוב פרנץ נ. אלזם אריה

2 מסמכים · 24.02.1997 - 26.05.1997 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

24.02.1997החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגישה תוך חמישה-עשר ימים במקביל לבית המשפט ולמבקשת. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), והמשיבים יתייחסו לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע גם כי היעדר תגובה במועד כמוהו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
26.05.1997החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על פסילת חוות דעתה של מומחית פסיכיאטרית שמונתה על ידי בית המשפט. נקבע כי הטענות נוגעות ליישום הלכות קיימות על העובדות, ומשהתברר העניין בשתי ערכאות אין מקום לדון בו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק

המסמך המרכזי

26.05.1997

סדר דין אזרחי · פסילת מומחה שמונה על ידי בית המשפט

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על פסילת חוות דעתה של מומחית שמונתה על ידי בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על פסילת חוות דעתה של מומחית פסיכיאטרית שמונתה על ידי בית המשפט. נקבע כי הטענות נוגעות ליישום הלכות קיימות על העובדות, ומשהתברר העניין בשתי ערכאות אין מקום לדון בו בשלישית. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

לקריאת המסמך