ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר סעד זמני לחילוט רכוש לפי סעיף 23 לחוק איסור הלבנת הון וסעיף 36ו'(א) לפקודת הסמים המסוכנים
בית המשפט העליון קבע כי ערעור על סעד זמני לחילוט שניתן לאחר הגשת כתב אישום יתברר כערעור פלילי, גם כאשר הוגש על ידי טוען לזכות ברכוש שאינו נאשם. נימוקו העיקרי הוא שהחילוט בהליך פלילי בעל מאפיין עונשי, וכי יש להעדיף את הגישה המגינה על זכויות הנאשם וצד שלישי כשקיים ספק בפרשנות. הפרקטיקה הקודמת של בית המשפט הייתה לברר ערעורים כאלה כפליליים.
2 הלכות מעוגנות
לקריאת המסמך