תיק בבית המשפט העליון
עליון · בית המשפט העליון
מסמך אחד · 07.09.2003 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון
הערר נדחה. בית המשפט קבע כי הצטברות הראיות הנסיבתיות, המקשרות את העורר לעבירות המיוחסות לו, מהווה ראיות לכאורה להוכחת אשמתו. שתיקת העורר בחקירה, במקום שבו הראיות מצביעות על מעורבותו, יכולה לחזק את הראיות נגדו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מישאל חשין