תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"פ 8109/19 מדינת ישראל נ. אחמד סיידה

4 מסמכים · 08.12.2019 - 17.12.2019 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

08.12.2019החלטהארכיון
ג'ורג' קרא
09.12.2019החלטהארכיון
אסתר חיות
12.12.2019החלטהארכיון
ג'ורג' קרא
17.12.2019החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי לשופט של בית משפט זה יש סמכות להורות על מעצר מחדש או הארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק המעצרים. נקבע כי פקיעת צווי המעצר בשל תקלה של רשויות התביעה היא שיקול, אך אינה מביאה באופן אוטומטי לדחיית הבקשה. הבקשה התקבלה והמשיבים…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ג'ורג' קרא

המסמך המרכזי

17.12.2019

סדר דין פלילי · חידוש מעצר בפיקוח אלקטרוני לאחר פקיעת צווי מעצר

בקשה לחידוש מעצר בפיקוח אלקטרוני ולהארכתו לפי סעיף 62 לחוק המעצרים, שהוגשה לשופט של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לשופט של בית משפט זה יש סמכות להורות על מעצר מחדש או הארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק המעצרים. נקבע כי פקיעת צווי המעצר בשל תקלה של רשויות התביעה היא שיקול, אך אינה מביאה באופן אוטומטי לדחיית הבקשה. הבקשה התקבלה והמשיבים הועברו למעצר בפיקוח אלקטרוני למשך 78 ימים או עד למתן פסק דין.