בקשת רשות ערר ב'גלגול שלישי' על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על תפיסת רכב
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה תפיסת רכב הרשום על שם המבקשת, אך משמש בפועל את אביה החשוד. נקבע כי קיים חשד סביר ברף גבוה, וכי לעניין חילוט הבעלות המהותית קובעת ולא הרישום הפורמלי. טענות לגבי תיקון רטרואקטיבי של צו התפיסה והעברת הערכת שווי נדחו, ולא נמצאה שאלה עקרונית המצדיקה דיון ב'גלגול שלישי'.
3 הלכות מעוגנות
לקריאת המסמך