ערר על החלטת בית המשפט המחוזי על מעצר עד תום ההליכים
הערר עסק בשאלה האם להורות על שחרור העורר לחלופת מעצר או להותירו במעצר עד תום ההליכים בגין עבירות טרור של חבלה ושל ניסיון הצתה במהלך התפרעויות בירושלים. בית המשפט קבע כי עדויות הלוחמים מספיקות לראיות לכאורה, וכי עילת המעצר נובעת ממסוכנות גבוהה בשל חומרת העבירות. נקבע כי בעבירות טרור אין די בחולשה מסוימת בראיות כדי להצדיק חלופה, ולכן הערר נדחה.
3 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך