ערר על החלטת בית המשפט המחוזי על מעצר עד תום ההליכים
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הערר נדחה. בית המשפט קבע כי קיימות ראיות לכאורה, בהן גרסת המתלונן ותמיכת עדי המכון, ולכן הוכחה עילת מעצר. נוכח עברו הפלילי של העורר בעבירות סחיטה, ביצוע העבירות בעת שהיה משוחרר על-תנאי, וטבע העבירה הגלום בסכנה לקורבן, נקבע כי אין מקום לחלופת מעצר.
לקריאת המסמך