ציר הזמן · דנ"א 2309/02 כלל אינבסטמנט האוס בע"ב נ. בנק מרכנתיל בע"מ

בית המשפט העליון דחה עתירה לקיומו של דיון נוסף בפסק דינו בע"א 6750/99. נקבע כי חילוקי הדעות בין השופטים נסבו על יישום הלכה מקובלת לעובדות המקרה ולא על הלכה חדשה. העותרת חויבה בשכר טרחת עורך דין למשיב מס' 1 בסך 50,000 ש"ח.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מישאל חשין