עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון בע"א 1918/08
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותרים ביקשו דיון נוסף בפסק דין שקבע כי בדיקת צירים וקצב לב עוברי אחת לחצי שעה במתן פיטוצין הייתה סבירה לפי הפרקטיקה הנוהגת. בית המשפט דחה את העתירה, וקבע כי הטענה נוגעת ליישום הלכות קיימות ולא ליצירת הלכה כללית חדשה. לא נפסקו הוצאות.
לקריאת המסמך