עתירה לדיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט דחה עתירה לדיון נוסף בפסק דין שקבע כי תביעה לאכיפת חוזה בעל פה להעברת מניות התיישנה. נקבע כי הדיון הנוסף הוא הליך חריג הנתון לשיקול דעת רחב, וכי לא נקבעה בפסק הדין הלכה בשאלת היקף התערבות בממצאי עובדה או בתחולת סעיף 9 לחוק ההתיישנות על הקלטות. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום להורות על דיון נוסף.
לקריאת המסמך