עתירה לדיון נוסף בפסק-דין של בית המשפט העליון
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט דחה עתירה לדיון נוסף בפסק-דין שקבע כי הסכם פשרה בין מוכר לקונה לא חסם את תביעת הקונה להשבה ולפיצויים, שכן ויתורו על התביעה היה מותנה באספקת החלפים. נקבע כי פרשנות החוזה נשענת על לשונו ותכליתו ואינה יוצרת הלכה כללית חדשה. עצם המשא ומתן לקראת פשרה אינו מעיד על ביטחון הצדדים בטענותיהם.
לקריאת המסמך