עתירה לדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותר, עורך דין, קיזז משכר טירחה מפיקדון של לקוחו ללא הסכם שכר טירחה, והורשע בהתנהגות שאינה הולמת. בית המשפט העליון דחה את עתירתו לדיון נוסף, שכן הקביעה כי קיזוז ללא הסכמה מפורשת אסור ומהווה עבירת משמעת נפסקה בעבר ואינה חדשה. טענותיו האחרות הן טענות ערעור שאינן מקומן בעתירה לדיון נוסף.
לקריאת המסמך