עתירה לדיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון בערעורים פליליים
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
בית המשפט העליון דחה עתירה לדיון נוסף בפסק דין שהרשיע עורך דין בעבירות סחיטה, הטרדת עד, פגיעה בפרטיות ושוחד והחמיר בעונשו. נקבע כי טענת החובה המוחלטת לתסקיר לפני מאסר בפועל לא נדונה בפסק הדין ואינה נכונה משפטית, שכן השר רשאי לסייג את החובה, ופסיקה בדבר חובת תסקיר לנאשם מעל גיל 21 אינה חלה. יתר הטענות הן ערעוריות ואינן מצדיקות דיון נוסף.
לקריאת המסמך