תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 1025/22 פלוני נ. פלוני

מסמך אחד · 14.03.2022 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

  1. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    הערעור נדחה. בית המשפט קבע כי עצם העובדה שהמותב דן בעניין אחר בין אותם צדדים, וקבע בו ממצאים לגבי מהימנות המערער, אינה מקימה חשש ממשי למשוא פנים. כמו כן נקבע כי בקשת הפסלות הוגשה בשיהוי משמעותי ללא הסבר.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אסתר חיות